Cambio Climático: habrá acuerdos en Copenhague para reducir emisiones de CO2?

ESPEREMOS QUE SI!,.. pero es tan bajo el debate de las autoridades mundiales, frente a la envergadura y escala de impacto, que el escepticismo gana cada vez mas terreno.... espero profundamente equivocarme.

Es probable que se llegue a un acuerdo, al igual que en Kioto, la duda es si ese acuerdo se va a poder cumplir, de todos modos creo que hay una mayor conciencia entre los líderes mundiales de la necesidad de tener que cuidar el planeta.

Sin duda, la conciencia por hacer más sustentable la nave tierra es creciente. Ayer, Estados Unidos y China, quienes comparten el 40% de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) a nivel mundial, dieron una señal más alentadora para alcanzar compromisos vinculantes de reducción de emisiones. Barack Obama y Hu Jintao, prometieron ejercer presión para que el acuerdo que se firme en Copenhagen en diciembre incluya metas de reducción de los GEI para los países ricos y un plan de acción para los países emergentes. Japón ya comprometió US$ 9.200 millones de financiamiento para países en vías de desarrollo en un encuentro entre los ministros de medio ambiente y clima de 40 de los 190 países negociadores, Chile incluido, en la capital danesa. Con respecto a la pregunta del debate, mi voto es "si", habrá acuerdo. La pregunta de fondo es si este acuerdo estará a la altura de los objetivos concretos de reducción de emisiones que permitan mitigar los impactos del calentamiento global, considerando que el acuerdo será para los póximos 30 años. Me aventuro a creer que antes de esa fecha se deberá convocar a una nueva cita para extremar los compromisos de reducción, de una manera vinculante, normativa y con sanciones bien definidas.

Siento que mientras China y USA tengan el enorme poder de veto explícito que poseen, no se llegará a un acuerdo en nada y pasaremos otros 10 años esperando. Sólo ganan tiempo porque sumarse a una acuerdo de reducciones de CO2 tiene un costo enorme para economías tan contaminantes como los son las norteamericanas y china.

Por el bien de todos espero que las potencias miren a futuro. Los recursos económicos, en poco tiempo más no valdrán nada si es que no aseguramos un desarrollo real, es decir no sólo en un plano económico, sino también medioambiental. El mundo es de todos, no de unos pocos que toman las decisiones pensando sólo en generar más dinero.

Si bien, EEUU y CHINA son los grandes culpables, y son quienes tienen grandes poderes económicos y políticos, para estas instancias, y para poder exigir un real cambio, hay que partir por nosotros. No podemos ir a demandarles a los demás países que se laven las manos, si nosotros tenemos las uñas sucias. Recordemos que Chile fue el segundo país el año 2008 en aumentar sus emisiones de GEI per cápita. Debemos actual a nivel local, y rápido. Por otro lado, honestamente creo que se puede llegar a un acuerdo, pero hay que hacer entender a las naciones desarrolladas que deben ceder. El 97% de los daños producidos por emisión de GEI son por los países de medio y alto ingreso. ¿No existe una deuda que pagar a los demás países? Aquellos países subdesarrollados están en su derecho de exigir indemnizaciones, quizás sean discusiones bizantinas, pero de que la deuda existe, existe. Esperemos que Chile se ponga los pantalones, y pueda llegar a Copenhague con una propuesta sólida, ojala en conjunto con más países de latino américa, tal cual lo ha hecho áfrica.